事件经过
患者杨某年11月29日14时患者杨某因外伤后腹股沟疝嵌顿并疼痛3小时医院就诊病并住院治疗，入院后诊断左侧腹股沟复发疝并嵌顿；右侧腹股沟疝并嵌顿；阴囊挫裂伤，并办理住院手续。入院诊断明确后，先后于年11月29日23时30分全麻下行腹腔镜下探查术+回肠破裂修补术+腹腔冲洗引流术，于年12月7日全麻下行左侧腹股沟疝嵌顿松解还纳修补术+腹腔冲洗引流术。年12月14日经患者杨某的家属要求，医院同意，患者在气管插管接呼吸机辅助呼吸的情况下，医院住院治疗。患者杨某在医院实际住院15天；年12月30日患者杨某因严重浓毒血症、呼吸循环衰竭、浓毒症休克、肠梗阻、腹腔感染肠粘连松解、阑尾切除、肠切除+肠吻合术、腹腔引流冲洗、回肠破裂修补术后、左侧腹股沟斜疝修补术后、Ⅰ级高血压（很高危组）、肺气医院死亡。患者杨医院实际住院16天。共计住院31天。医院观点
一、医院在对患者杨某的诊疗过程中，依照诊疗规范，切实履行了医疗责任，不存在医疗过错；二、本案患者在事发时，为医院单位职工，且为医生，在其父亲的治疗过程中，与医院的主治大夫进行过多次沟通，并全程参与了对自己父亲的诊疗行为，甚至有干扰诊疗行为的情形，且在诊疗时，医院已向患者充分履行了告知义务，患者作为专业医护人员，对此事实知晓，也应当知晓。
法院观点
经过医患双方委托，有北京市某鉴定机构鉴定。医院在对被鉴定人杨某的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与被鉴定人死亡结果的原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为同等程度范围。该鉴定意见书系患者申请，经本院委托由原、医院共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构进行，程序合法，医院未能提交证据反驳该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采纳。我们观点
医院针对鉴定机构结论不满意也必须提出证据来反驳，甚至申请鉴定人出庭质证，医院提不出证据，所以无法推荐鉴定结论，这对于患者来讲同样重要，因为患方如果对于鉴定结论不满意，也必须提出证据及专业的陈述来，如果没有，那么也是无法推翻鉴定结论的，之前我们也建议患者，一定要在司法鉴定之前找到专业人士分析甚至出庭，否则一旦鉴定结果出来，要想翻盘真的太难。(长按上方
